A defesa do empresário Fernando Sastre de Andrade Filho, de 24 anos, que virou réu pelo acidente com Porsche que terminou na morte do motorista de aplicativo Ornaldo Viana, de 52, em São Paulo, entrou com um recurso contra a realização do júri popular. Os advogados alegavam que houve um erro na decisão que determinou o julgamento e citaram falta de “provas íntegras” no processo. Porém, o juiz Roberto Zanichelli Cintra negou a solicitação.
ANÚNCIO
A determinação sobre o júri popular foi definida pelo mesmo juiz, no último dia 28 de setembro. Depois da medida, a defesa de Fernando entrou com o recurso, alegando que o Ministério Público não tem como provar se o empresário estava embriagado no momento do acidente, assim, o processo teria provas insuficientes para o júri popular.
Contudo, o magistrado analisou a questão novamente e entendeu que não há falhas no processo. Cintra manteve o julgamento, que ainda não teve a data marcada.
A defesa do empresário não foi encontrada para comentar o assunto até a publicação desta reportagem.
Por enquanto, Fernando segue cumprindo prisão preventiva na Penitenciária 2 de Tremembé, no interior de São Paulo. Ele é réu pelos crimes de homicídio doloso qualificado e lesão corporal gravíssima, ambos na modalidade dolo eventual.
LEIA TAMBÉM:
- Caso do acidente com Porsche em SP: motorista vai enfrentar júri popular
- Defesa pede liberdade alegando que motorista de Porsche sofre ‘linchamento moral’, mas Justiça nega
- Família de vítima de motorista de Porsche pede indenização de R$ 5 milhões; MP ainda quer pensão
Relembre o caso
O empresário conduzia um Porsche que colidiu contra um Renault Sandero, na Avenida Salim Farah Maluf, no Tatuapé, no dia 31 de março deste ano. Na ocasião, Ornaldo morreu e o estudante Marcus Vinicius Machado Rocha, amigo do empresário, ficou gravemente ferido.
ANÚNCIO
Fernando deixou o local do acidente sem fazer o teste do bafômetro, mas testemunhas afirmam que ele estava com sinais de embriaguez e também apareceu em um vídeo, gravado momentos antes da batida, com a voz pastosa.
O rapaz teve a prisão preventiva decretada no último dia 3 de maio e se entregou à polícia após três dias foragido. A defesa dele aguardava o resultado do habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas obteve uma resposta negativa.
Depois disso, ele foi denunciado pelo Ministério Público de São Paulo, que sustentou que o empresário assumiu o risco de matar o motorista de aplicativo, pois estava a mais de 150 km/h, sendo que a máxima permitida na via é de 50 km/h.
Ainda conforme a denúncia, o empresário também cometeu o crime de lesão corporal gravíssima contra o amigo. Após ter alta do hospital, Marcus Vinícius teve complicações no quadro de saúde e voltou a ser internado. O rapaz já teve alta novamente, mas ainda deve passar por pelo menos mais uma cirurgia para corrigir o rompimento do ligamento do joelho esquerdo.
A Justiça acatou a denúncia e ele virou réu no caso, sendo que responde por homicídio por dolo eventual e lesão corporal gravíssima. O julgamento do caso está em andamento e, ao ser interrogado, no último dia 2 de agosto, Fernando reafirmou que não estava embriagado e disse que o vídeo em que apareceu com “voz pastosa” antes do acidente foi um “momento de descontração” entre amigos.
Ainda na videoconferência, Fernando foi questionado pelo juiz se tinha feito o consumo de álcool antes do acidente. “O Marcus [amigo], a Giovana [amiga] e a Juliana consumiram bebida alcoólica. Eu não consumi bebida alcoólica”, respondeu o empresário.
